JAVIER ANASTASIO
1954
Nacionalidad española
Nació en Madrid en 1954. Estudió arquitectura, Cine (Universidad Complutense de Madrid), Geografía e Historia (Universidad Nacional de Educación a Distancia).
Durante algunos años, recorrió parte de Europa, Asia y África para realizar reportajes fotográficos.
Estuvo implicado y acusado en el controversial y nunca aclarado "caso Urquijo" (1980). En 1983, fue detenido y recluido como preso preventivo en la mítica cárcel madrileña de Carabanchel, donde pasó tres años y medio en espera de un juicio que nunca se celebró.
En 1987, tras múltiples apelaciones, el Tribunal Constitucional consideró ilegal su confinamiento y fue liberado. Impedido por diversas circunstancias de ejercer una defensa efectiva y legítima de su persona, se vio obligado a emprender la fuga y abandonar su país.
Desde entonces y hasta 2010, perseguido durante 23 años, vivió como fugitivo de la "Justicia" en varios países y consiguió, a duras penas, mantenerse en libertad. Con la causa ya prescrita y como ciudadano libre, decidió contar su historia, aportar datos y exponer la realidad de unos hechos que, pese a su relevancia, nunca se consideraron y son algo muy diferente de la historia oficial.
Títulos publicados en LibrosEnRed:
Supuestos y conjeturas (dossier Urquijo)
Javier Anastasio
Colección: Biografías
2010
El autor, que estuvo imputado en el conocido "caso Urquijo", nos cuenta su versión. Expone, puntual y detalladamente, los hechos de su conocimiento. El objetivo es desvirtuar las afirmaciones oficiales, mostrar la falsedad de las imputaciones (que ni se sostienen, ni fueron probadas) y aclarar definitivamente las dudas que aún rodean el caso.
Untitled Document
Colección: Biografías
2010
El autor, que estuvo imputado en el conocido "caso Urquijo", nos cuenta su versión. Expone, puntual y detalladamente, los hechos de su conocimiento. El objetivo es desvirtuar las afirmaciones oficiales, mostrar la falsedad de las imputaciones (que ni se sostienen, ni fueron probadas) y aclarar definitivamente las dudas que aún rodean el caso.
El autor repasa los diferentes temas que se trataron y discutieron a lo largo del proceso y los argumentos esgrimidos para juzgarlo y condenarlo. Hace un recuento de los dichos, hechos, testimonios, mentiras y verdades reflejadas en las investigaciones, así como de las manifestaciones, coartadas, denuncias e imputaciones de cada uno de los involucrados. Repasa razonamientos, indicios, sentencias, informes, declaraciones y peritajes que se evaluaron a conveniencia y que ponen en entredicho la veracidad de las afirmaciones oficiales y la legalidad de lo actuado. Cuestiona supuestos hechos y su cronología, pericias y resultados. Denuncia errores de forma y fondo en las investigaciones y en la instrucción sumarial.
Además, explica los incidentes y circunstancias que determinaron la participación del autor en los sucesos, los que motivaron su detención y su consiguiente encarcelamiento, sus causas y el indebido procedimiento por el cual lo mantuvieron preso ilegalmente.
También revela los hechos que llevaron a su liberación y las verdaderas causas que forzaron su fuga. Objeta hipótesis y teorías imposibles de demostrar y propone otras más coherentes, fundamentadas en hechos probados y sustentadas por diversos testimonios.
El 17 de septiembre de 1580 nace, en el seno de una familia hidalga, Francisco de Quevedo, escritor español, representante del Siglo de Oro y del...
18/09/2011
Reconozco que me estás intrigando con el relato. Además, este fragmento tiene un uso más moderado de las comas, con lo que consigues que el texto...
(por DavidJSkinner )
